Przejdź na stronę główną FoodFakty LinkedIn
Newsletter FoodFakty Newsletter
Profesjonalne informacje z branży żywności.
Bądź na bieżąco w prosty sposób.

Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych podanych w formularzu rejestracyjnym przez firmę Prokonsument Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Serwituty 25 będącą właścicielem portalu FoodFakty.pl w celach marketingowych i promocyjnych, w szczególności powiadomienia o nowych publikacjach, biuletynach i wydarzeniach dotyczących usług oferowanych przez portal jak również kontrahentów portalu; realizacji obowiązków związanych z wymogami w zakresie niezależności, zarządzania ryzykiem i jakością;Podanie adresu e-mail oznacza zgodę na otrzymywanie drogą elektroniczną na wskazany adres informacji handlowej w rozumieniu art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną od Prokonsument Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 02-233, ul Serwituty 25, NIP 5260201821, który jest wydawcą portalu FoodFakty.pl.

Administratorem podanych danych osobowych jest Prokonsument Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na ul. Serwituty 25 . Dane osobowe przechowywane są przez okres 3 lat. Przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści oraz poprawiania swoich danych osobowych. Ma Pani/Pan prawo w dowolnym momencie odwołać (wycofać) wyrażone zgody. Odwołanie (wycofanie) zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed tym faktem. Ma Pan/Pani prawo wniesienia skargi do właściwego organu nadzorczego w zakresie ochrony danych osobowych gdy uzna Pani/Pan, iż przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy ogólnego Rozporządzenia o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r. Podane przez Pana/Panią dane osobowe są warunkiem zrealizowania świadczenia. Więcej informacji zawarte w:

Przypomnij hasło Jeśli nie masz konta, Utwórz je
Napisz
Śledź nas na

Rejestracja - czytelnik

Przypomnij hasło

Facebook X LinkedIn

Rok więzienia w zawieszeniu za nastrzykiwanie mięsa drobiowego wodą z solą

Kategoria: Bezpieczeństwo Żywności

Jak donosi Kurier Lubelski, przedsiębiorca kupił 43 tony filetów kurczaków. Później okazało się, że około 10 procent mięsa stanowiła woda z solą. O oszustwo został oskarżony Sylwester K. i Rafał T., przedsiębiorcy z gminy Niemce. Wyrok przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł we wtorek.

Proces

Proces Sylwestra K. i Rafała T., przedsiębiorców z gminy Niemce, toczył się przed lubelskim sądem od listopada 2018 r. Mężczyźni byli oskarżeni o wprowadzenie w błąd swojego kontrahenta. Kierowane przez nich firmy miały sprzedać producentowi wędlin i gotowych dań z Wielkopolski surowe filety z kurczaka. Już na linii produkcyjnej okazało się, że w mięso została wstrzyknięta woda z solą.

Powszechna praktyka

Sprawa wyszła na jaw, ponieważ firma, która zakupiła kurczaki, sama wstrzykiwała w nie wodę z solą. Zaaplikowanie do mięsa drugiej porcji roztworu skutkowało rozsadzeniem kurczaków. W trakcie rozpraw pracownicy przedsiębiorstwa Sylwestra K. przyznali, że to Sylwester K. polecił im wykonanie zastrzyków z roztworem wody z solą.

Opinia sędziego

- Takie mięso na co dzień prawdopodobnie jemy. Musimy sobie z tego zdawać sprawę – powiedział sędzia Andrzej Wach. Winą Sylwestra K. było to, że zataił on przed kontrahentem skład mięsa. Przedsiębiorca myślał, że kupuje 43 ton „czystego” mięsa. W rzeczywistości nabył produkt, którego ok. 10 proc. stanowiła woda z solą.

- Zgodnie z obowiązującymi przepisami produkt spożywczy powinien odpowiadać pewnym wymaganiom i jego skład powinien odzwierciedlać to, co jest napisane na etykiecie – wyjaśnia sędzia Andrzej Wach.

Okolicznością łagodzącą było to, że Sylwester K. nie był wcześniej karany i cieszył się dobrą opinią. – Jego firma popadła w tarapaty i chciał się ratować – przyznał sędzia.

Wyrok

Sylwester K. został skazany na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata i zapłatę 20 tys. zł grzywny. Ma też zapłacić pokrzywdzonemu przedsiębiorcy 30 tys. zł nawiązki.

Oskarżonym był także Rafał T., partner biznesowy Sylwestra K., ale sąd oczyścił go z zarzutów. Postępowanie wykazało, że nie wiedział on o nastrzyknięciach.

Wyrok jest nieprawomocny.

Autor:Kurier Lubelski
Udostępnij
Facebook
Twitter/X
LinkedIn
e-mail
Whatsapp
Link

Przeczytaj także

W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies, które będą zamieszczane w Państwa urządzeniu (komputerze, laptopie, smartfonie). W każdym momencie mogą Państwo dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki internetowej i wyłączyć opcję zapisu plików cookies. Ze szczegółowymi informacjami dotyczącymi cookies na tej stronie można się zapoznać tutaj.