Rejestracja do katalogu firm

Przypomnij hasło

Facebook Twitter LinkedIn

Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie niewłaściwej jakości handlowej miodu i kawy

Kategoria: Prawo Żywnościowe

Decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 kwietnia 2018 r. (znak DIH-I/25/2018)utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji w zakresie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 500 zł za wprowadzenie do obrotu produktów opatrzonych na stronie internetowej przedsiębiorcy niedozwolonymi oświadczeniami zdrowotnymi dotyczącymi profilaktyki nowotworowej.

Uzasadnienie decyzji

  • W uzasadnieniu decyzji Prezes UOKIK wskazał, że z kart dokumentujących oznakowanie i prezentację zakwestionowanych produktów wynika, że w oznakowaniu miodu rzepakowego, kawy zielonej i kawy orkiszowej na stronie internetowej sklepu znalazły się niedopuszczone oświadczenia zdrowotne, ponadto w ofercie sklepu internetowego wydzielona została kategoria produktów „Profilaktyka nowotworowa”.
  • Prezes UOKiK wskazał, że przepis art. 7 ust. 3 i 4 rozporządzenia 1169/2011 zakazuje ww. praktyk, ponieważ oznakowanie i prezentacja środków spożywczych nie może im przypisywać właściwości zapobiegających lub zwalczających choroby, a podawanie konsumentom oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności dozwolone jest tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych przepisami prawa – por. rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności.

www.food-law.pl

Autor: Centrum Prawa Żywnościowego

Artykuł opublikowany dzięki firmie:

Zapisz się do newslettera

Najważniejsze informacje dla branży spożywczej!

Zapisz się na newsletter FoodFakty i bądź na bieżąco:

Zapisz się
Facebook Twitter LinkedIn