Przejdź na stronę główną FoodFakty LinkedIn
Newsletter FoodFakty Newsletter
Profesjonalne informacje z branży żywności.
Bądź na bieżąco w prosty sposób.

Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych podanych w formularzu rejestracyjnym przez firmę Prokonsument Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Serwituty 25 będącą właścicielem portalu FoodFakty.pl w celach marketingowych i promocyjnych, w szczególności powiadomienia o nowych publikacjach, biuletynach i wydarzeniach dotyczących usług oferowanych przez portal jak również kontrahentów portalu; realizacji obowiązków związanych z wymogami w zakresie niezależności, zarządzania ryzykiem i jakością;Podanie adresu e-mail oznacza zgodę na otrzymywanie drogą elektroniczną na wskazany adres informacji handlowej w rozumieniu art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną od Prokonsument Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 02-233, ul Serwituty 25, NIP 5260201821, który jest wydawcą portalu FoodFakty.pl.

Administratorem podanych danych osobowych jest Prokonsument Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na ul. Serwituty 25 . Dane osobowe przechowywane są przez okres 3 lat. Przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści oraz poprawiania swoich danych osobowych. Ma Pani/Pan prawo w dowolnym momencie odwołać (wycofać) wyrażone zgody. Odwołanie (wycofanie) zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed tym faktem. Ma Pan/Pani prawo wniesienia skargi do właściwego organu nadzorczego w zakresie ochrony danych osobowych gdy uzna Pani/Pan, iż przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy ogólnego Rozporządzenia o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r. Podane przez Pana/Panią dane osobowe są warunkiem zrealizowania świadczenia. Więcej informacji zawarte w:

Przypomnij hasło Jeśli nie masz konta, Utwórz je
Napisz
Śledź nas na

Rejestracja - czytelnik

Przypomnij hasło

Facebook X LinkedIn

Amitraz -nowy wątek w aferze jajecznej

Kategoria: Bezpieczeństwo Żywności

Skandal związany z zanieczyszczeniem jaj fipronilem – toksycznym związkiem przeciw pasożytniczym, który nie został dopuszczony do stosowania u zwierząt gospodarskich, których produkty są przeznaczone do spożycia, kosztował holenderskich hodowców drobiu 33 miliony euro. Do tej pory produkty skażone fipronilem zostały zgłoszone w 18 europejskich państwach, a także dotarły do bardziej odległych miejsc np. Hong Kongu.

Według szacunków rządu, opartych na śledztwie przeprowadzonym przez Wageningen University's Economic Research Unit, fermy drobiu straciły do tej pory pomiędzy 120, a 200 tysięcy euro. Szacunki te nie uwzględniają jednak strat osób nie będących hodowcami w sektorze drobiarskim.

Śledczy z duńskiego organu nadzorczego Food and Goods odkryli również, że firma Chickfriend, która prawdopodobnie nielegalnie wykorzystywała fipronil podczas czyszczenie kurników, wykorzystywała również inny związek – amitraz – umiarkowanie  toksyczny związek owadobójczy wykorzystywany do zwalczania much.

Podkreślono jednak, że związek odkryto do tej pory w jednym gospodarstwie rolnym hodującym bydło oraz  kurczaki. Nie znalezione jednak obecności związku w części przeznaczonej do hodowli drobiu. Produkcja rzeźna została zawieszona w zakładzie do czasu wyjaśnienia sprawy.

Właściciele Chickfriend zostali wezwani do sadu w związku ze sprawą oraz pozostają zatrzymani w areszcie śledczym.

Duńska Federacja Rolników i Ogrodników w środowym liście do Ministra Rolnictwa Martijn’a van Dam’a prosi o natychmiastowe wsparcie dla rolników, których interesy zostały dotknięte bardzo wysokimi kosztami i grożą bankructwem, jeśli nie otrzymają wsparcia od rządu.

Miliony jajek zostały wycofane z półek sklepowych, a następnie zutylizowane. Również wiele farm drobiu zostało zamkniętych w całej Europie na skutek skandalu z początku sierpnia związanego z fipronilem.

Sprawa zanieczyszczenia fipronilem jest również szeroko komentowana przez Belgię, Niemcy oraz Holandię – kraje w centrum kryzysu – ze względu na to jak długo władze Holandii wiedziały o istniejącym ryzyku.

Belgia oskarżyła Holandię o brak informacji o skażeniu jaj fipronilem pomimo wykrycia związku już w listopadzie zeszłego roku. Holandia broni się, że informowała o używaniu związku do czyszczenia kurników, jednak nie wiedzieli, że związek przedostał się do jajek. Belgia przyznała również, że o sprawie skażonych jaj wiedziała już na początku czerwca, jednak nie ujawniała sprawy ze względu na prowadzone śledztwo w sprawie o oszustwo. Belgia była także pierwszym krajem, który oficjalnie zgłosił sprawę do europejskiego systemu RASFF 20 czerwca, jednak informacje opublikowane zostały publicznie dopiero 1 sierpnia 2017 roku.

 

Autor: Jakub Ostaszewski

Przeczytaj także

W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies, które będą zamieszczane w Państwa urządzeniu (komputerze, laptopie, smartfonie). W każdym momencie mogą Państwo dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki internetowej i wyłączyć opcję zapisu plików cookies. Ze szczegółowymi informacjami dotyczącymi cookies na tej stronie można się zapoznać tutaj.