Prawnicy ProVeg powstrzymują władze RPA przed zajęciem produktów roślinnych
22 sierpnia dziesiątki tysięcy produktów roślinnych zostałoby zajęte od sprzedawców detalicznych w Republice Południowej Afryki, jeśli zawierałyby sformułowanie tradycyjnie związane z produktami mięsnymi, np. "klopsiki", "hamburgery" i "nuggetsy". Jednak prawnikom ProVeg udało się uzyskać w sądzie ułaskawienie dla producentów produktów opartych na roślinach.
Bitwa prawna w Sądzie Najwyższym w Johannesburgu jeszcze się nie skończyła, wyjaśnia Will Donovan, dyrektor ProVeg RPA, ponieważ organizacja walczy w sądach, aby uzyskać długoterminowe rozwiązanie.
Wysiłki prawne ProVeg uniemożliwiły Agencji Bezpieczeństwa Żywności (FSA) podjęcie działań w zakresie konfiskaty zamienników mięsa od sprzedawców detalicznych w całym kraju.
"ProVeg South Africa 23 sierpnia spotykał się z radą prawną w Lawtons Africa, aby omówić wszystkie potencjalne kroki. Ta sprawa jest bardzo skomplikowana i stanowi nowe wyzwanie dla naszej organizacji, ale ProVeg i wszyscy nasi interesariusze będą przyglądać się potencjalnym środkom prawnym, aby zapewnić, że produkty alternatywne nie zostaną zajęte" powiedział Donovan.
"ProVeg South Africa chciałby, aby Departament Rolnictwa RPA zrealizował swoje zapowiedzi o nowych regulacjach. W zeszłym roku pojawiła się prośba o komentarz, czy powinny istnieć nowe i szczegółowe przepisy dotyczące produktów analogowych do mięsa" - kontynuuje Donovan.
Jednak z tych rozmów nic nie wynikało. Tak więc ProVeg South Africa wzywa władze do zaprzestania groźby konfiskat i rozpoczęcia procesu opracowywania nowych, odpowiednich regulacji.
Władze RPA ostrzegły w czerwcu, że będą działać szybko, aby usunąć każdy produkt, który narusza zakaz i posiada "mylącą etykietę".
Co stanie się z produktami, jeśli zostaną zajęte?
Wyrok zakazuje Departamentowi Rolnictwa, Reformy Rolnej i Rozwoju Obszarów Wiejskich (DALRRD) i jego wyznaczonemu cesjonariuszowi, FSA, zajmowania wszelkich roślinnych alternatyw mięsnych, które uznali za naruszające rozporządzenie 1283 ustawy o standardach produktów rolnych 199 z 1990 r., znanego jako "ustawa APS". Jednak ProVeg wciąż czeka na ostateczną i pełną decyzję sędziego.
Oznacza to, że produkty roślinne na półkach z etykietami zawierającymi słowa i zwroty związane z mięsem są nadal zagrożone konfiskatą.
"Wiele z tych produktów zostałoby prawdopodobnie zniszczonych, ponieważ koszt ich przepakowania jest niewiarygodnie wysoki, a w niektórych przypadkach niewykonalny" - kontynuuje Donovan.
"Chociaż z zadowoleniem przyjmujemy decyzję sądu, chcielibyśmy ponowić nasze wezwanie do dalszego dialogu, ponieważ nadal uważamy, że ta sprawa powinna zostać rozstrzygnięta w drodze dyskusji pomiędzy przemysłem żywności opartej na roślinach, DALLRD i przemysłem mięsnym" - dodaje Donovan.
Kontekst zakazu
Sprawa ta jest następstwem czerwcowej dyrektywy DALRRD skierowanej do przetwórców, importerów i sprzedawców detalicznych roślinnych alternatyw mięsnych, dając im tylko 30 dni roboczych na usunięcie swoich produktów z półek w celu ponownego oznakowania lub stawienia czoła konfiskatom.
Zgodnie z rozporządzeniem, Food Safety Agency jest wyznaczonym cesjonariuszem odpowiedzialnym za konfiskaty produktów w rozumieniu sekcji 8 ("Konfiskaty") ustawy APS.
ProVeg South Africa i liczne przedsiębiorstwa dążyły do wielokrotnych branżowych dyskusji z DALRRD i FSA, aby zatrzymać konfiskaty i opracować nowe i odpowiednie przepisy dotyczące roślinnych alternatyw mięsnych.
"Niestety, rozmowy ogólnobranżowe nie były możliwe, a wszystkie wysiłki dyplomatyczne przemysłu żywności opartej na roślinach nie doprowadziły do ugodowych wyników", podkreśla ProVeg.
Ustawa o standardach produktów rolnych obejmowała klasyfikację, pakowanie i znakowanie przetworzonych produktów mięsnych w RPA i została ogłoszona w 2019 roku.
Wpływ na branżę roślinną
Jak przekonuje ProVeg, jeśli przepisy zostaną wdrożone, będą miały niszczący wpływ zarówno na przemysł jak i konsumentów.
Wdrożenie przepisów oznacza, że etykiety produktów, które są obecnie na rynku i / lub już opłacone procesy produkcyjne będą musiały się zmienić, a koszty związane z tą zmianą wpłyną na dostawców i ostatecznie konsumentów, którzy zmagają się w środowisku po COVID-19, rosnących kosztach paliwa, podwyżkach cen żywności itp.
ProVeg powołuje się również na potencjalną utratę miejsc pracy - różne firmy mogą być zmuszone do zmniejszenia liczby pracowników, aby poradzić sobie z nagłymi i nieprzewidzianymi kosztami związanymi z koniecznością zmiany etykiet.
Twierdzi również, że decyzja o zajęciu produktów używających nazw takich jak "Plant-based Bratwurst", "Mushroom Biltong" i "Vegan Nuggets" może spowodować, że konsumenci i społeczeństwo stracą zaufanie do jakości mięsa analogowego z powodu niewyjaśnionych zmian etykiet.
Źródło:
Przeczytaj także
-
24.08.2022
Konfiskata produktów analogowych do mięsa sprzedawanych w Republice Południowej Afryki
Zgodnie z komunikatem Food Safety Agency (Pty) Ltd w Republice Południowej Afryki zajęte mają zostać produkty analogowe do produktów mięsnych znajdujące się w sprzedaży, których nazwy kojarzone są z produktami typowo mięsnymi.
-
29.07.2022
Francuski dekret zakazujący używania terminologii "mięso" na bazie roślin został zawieszony
Zgodnie z informacją prasową Protéines France z dnia 27 lipca 2022, francuski Conseil d'Etat, czyli najwyższy sąd Francji, wyraził właśnie poważne wątpliwości co do legalności proponowanego zakazu stosowania terminologii mięsopodobnej przez producentów roślinnych we Francj...
-
06.07.2022
Francja zakazuje używania nazw, takich jak steki, kiełbaski i nuggetsy w roślinnych, alternatywach produktów mięsnych
Produkty na bazie białek roślinnych nie będą już mogły być nazywane „stekiem”, „boczkiem” czy „kiełbasą”. Nie będzie można używać terminologii właściwej dla sektorów tradycyjnie kojarzonych z mięsem i rybami do oznaczania produktów nienależących do królestwa zwierząt.