Stosowanie oświadczeń „botanicals” w reklamie suplementu diety - wyrok TSUE
Ogólny kontekst
Dnia 30 kwietnia 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawie C-386/23 (Novel Nutriology). Przedmiotem sporu była możliwość stosowania oświadczenia zdrowotnego dotyczącego substancji botanicznych (tzw. botanicals) w reklamie suplementu diety zawierającego wyciągi z szafranu i soku melona, który był oferowany do sprzedaży przez przedsiębiorstwo Novel Nutriology. W reklamie suplementu wskazywano, że wyciągi te poprawiają nastrój człowieka lub zmniejszają uczucie stresu i wyczerpania.
Treść rozstrzygnięcia
Zdaniem Trybunału w ramach reklamy komercyjnej suplementu żywnościowego zawierającego „substancje botaniczne” w rozumieniu rozporządzenia Komisji nr 432/2012 niedozwolone jest posługiwanie się konkretnymi oświadczeniami zdrowotnymi opisującymi funkcje psychologiczne lub behawioralne lub wspominającymi o nich lub też zamieszczanie odniesień do ogólnych, nieswoistych korzyści, jakie substancja taka przynosi dla ogólnego stanu zdrowia i związanego ze zdrowiem dobrego samopoczucia, w sytuacji gdy takiemu odniesieniu nie towarzyszy konkretne oświadczenie zdrowotne zawarte we wspomnianych wykazach, chyba że stosowanie takich oświadczeń jest dozwolone zgodnie z warunkami art. 28 ust. 6 rozporządzenia nr 1924/2006. Przepis ten określa reguły stosowania okresów przejściowych w odniesieniu do oświadczeń zdrowotnych, które były stosowane zgodnie z przepisami krajowymi przed datą wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.
Jak wskazano w notatce prasowej do komentowanego wyroku, powyższe okresy przejściowe nie mają jednak zastosowania w niniejszej sytuacji. „Chodzi w niej bowiem o oświadczenia zdrowotne dotyczące funkcji psychologicznych, które przed wejściem w życie rozporządzenia nie były w Niemczech przedmiotem oceny i zezwolenia. W odniesieniu do takich oświadczeń wniosek o udzielenie zezwolenia powinien był zostać złożony do właściwego organu krajowego przed dniem 19 stycznia 2008 r., czego Novel Nutriology nie uczyniło.”.
Kompleksowe opracowanie na ten temat znajdziesz w Strefie Managera pod adresem:
https://foodfakty.pl/stosowanie-oswiadczen-dot-botanicals-po-wyroku-tsue-komentarz-praktyczny
Pełną treść wyroku znajdziesz pod adresem:
Przeczytaj także
-
14.05.2025
Stosowanie oświadczeń dot. „botanicals” po wyroku TSUE - komentarz praktyczny
Dnia 30 kwietnia 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawie C-386/23 (Novel Nutriology). Przedmiotem sporu była możliwość stosowania oświadczeń zdrowotnych dotyczących substancji botanicznych (tzw. botanicals) w reklamie suplementu diety, oferowanego do sprzedaży przez przedsiębiorstwo Novel Nutriology.
-
02.05.2025
Ramy regulacyjne dotyczące Salmonelli u surowego drobiu w USA - wycofanie propozycji
Zmiany miały polegać m.in. na uchwaleniu standardów produktu w związku zafałszowaniami, zagrożeniem Salmonellą oraz elektronicznym przesyłaniem dokumentów
-
17.04.2025
Ocena bezpieczeństwa „probiotyków” w suplementach diety
Irlandzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności opracował sprawozdanie w zakresie bezpieczeństwa probiotyków stosowanych w suplementach diety