Wyrok WSA w Gdańsku w przedmiocie zakazu wprowadzania do obrotu mięsa (sygn. akt II SA/Gd 383/17)

Niezwykle interesujące rozstrzygnięcie wydał w sierpniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (sygn. akt II SA/Gd 383/17), wyrok z dnia 2 sierpnia 2017 r. Sąd stwierdził m.in. że jeżeli wskutek zaniechań podmiotu działającego na rynku spożywczym – np. producenta, nie jest możliwa identyfikacja konkretnej partii niebezpiecznej żywności, należy usunąć z obrotu całą potencjalnie szkodliwą żywność. WSA podniósł, że reguły prawodawstwa wspólnotowego mają na celu zapewnienie bezpiecznych i zdrowych pasz i żywności oraz ochronę zdrowia publicznego a sankcje przewidziane za naruszenia norm prawa paszowego i żywnościowego mają być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające. Sąd wskazał, iż

„(…) nieprawidłowe prowadzenie dokumentacji przez pracowników obciąża skarżącą i nie może zwolnić jej od odpowiedzialności za naruszenie wymogów wynikających we wskazanych przepisów. Każda partia towaru powinna być precyzyjnie oznakowana, aby można stwierdzić jej pochodzenie. Wymóg ten dotyczy wszystkich etapów produkcji. Zupełną ignorancję w tym zakresie obrazuje towar znaleziony w kontenerze, który nie był w ogóle oznakowany, a z tego powodu w całości musiał zostać uznany za niebezpieczny”.

Centrum Prawa Żywnościowego: www.food-law.pl